Skip to content
Free quote within one business day · EU-wide fulfillment Get advice
ProcurementBranded merchandiseB2B

ROI promotivnih proizvoda: okvir za B2B nabavne timove

Nabava neprestano traži ROI promotivnih proizvoda. Uobičajeni odgovor uspoređuje jedinični trošak s percipiranom vrijednošću, raspravu koju promotivni proizvodi rijetko dobivaju. Evo okvira koji mijenja pitanje.

PleasantPresent Editorial5 min čitanja

Ljudi u brendiranoj odjeći, vrsta predmeta koja ostaje u upotrebi

Nabavni timovi suočavaju se s ponavljajućim problemom: marketing ili ljudski resursi traže proračun za promotivne proizvode, financije žele brojke ROI-ja, a nitko nema prikladan okvir. Po zadanome se vraća na usporedbu jediničnog troška s percipiranim „bilo bi lijepo imati", raspravu koju promotivni proizvodi rijetko dobivaju. Ali ih i rijetko gube pod pravim uvjetima.

Problem je samo pitanje. Trošak po komadu pogrešna je mjera za imovinu koja treba djelovati dugo nakon predaje. Bolje pitanje, ono u koje se financijski tim doista uključuje, jest trošak po mjesecu odnosa. Jedna napomena prije brojki: vrijednosti u nastavku ilustrativne su, izvedene iz tipične ekonomike narudžbe, a ne iz jedne revidirane studije. Shvatite ih kao način strukturiranja odluke, ne kao mjerila za citiranje.

Pogrešan okvir i ispravan

Uzmimo keramičku šalicu od 12 € predanu ključnom klijentu. Pod pretpostavkom da je 12 € puni konačni trošak — uključujući nabavu, označavanje i dostavu — to zapravo nije trošak od 12 €. To je podsjetnik na vašu marku, prisutan na stolu i u vlasništvu klijenta, koji može ostati u upotrebi znatno dulje od godine dana. Industrijska istraživanja o promotivnim proizvodima upućuju u istom smjeru: velik dio primatelja zadržava korisne predmete od jedne do četiri godine, a kvalitetne posude za piće obično se koriste tjedno. Raspodijelite 12 € na, recimo, osamnaest mjeseci i dolazite do otprilike 0,65 € po mjesecu odnosa.

Vrijedi biti iskren o tome što ta brojka jest, a što nije. Nije „usporediva s jednim prikazom na LinkedInu" — ciljani prikaz košta tek nekoliko centi, pa je šalica bliža cijeni nekoliko ciljanih prikaza ili dijelu jednog kvalificiranog klika. Ono što šalica kupuje, a prikaz ne, jest trajnost: ne nestaje kad ponestane proračuna kampanje.

Primijenite isti pogled na markiranu bilježnicu predanu novom zaposleniku. Ako mu ostane u torbi prvih mjeseci uvođenja, ona je mali, opipljiv signal pripadnosti u krhkom trenutku. To je drukčiji razgovor od „potrošili smo 8 € na bilježnicu" — ali, što je važno, to je signal koji trebate mjeriti, a ne poluga koju možete pretpostaviti.

Pristup s četiri kvadranta

Svrstajte svaki program promotivnih proizvoda u jednu od četiri namjene. Svaka ima vlastiti signal uspjeha i vlastitu logiku proračuna.

Uvođenje zaposlenika. Paketi dobrodošlice za novopridošle. Mjera je zadržavanje nakon 90 dana i raspoloženje u prvom tjednu. Paket od 40–60 € lako je opravdati troškovno, jer trošak neuspješnog zapošljavanja ide u tisuće — mnogo više od paketa. Ali opravdajte ga pošteno: paket ne tjera ljude da ostanu. U najboljem slučaju podiže rano raspoloženje, i trebali biste provjeriti čini li to doista prije nego što sebi pripišete zaslugu za zadržavanje.

Zadržavanje klijenata. Cjelogodišnje, niskofrekventne dodirne točke s ključnim klijentima. Mjera je obnova i širenje računa. Ljestvica je visoko: samo predmeti koje bi primatelj mogao i sam kupiti. Vrč od 25 € zaslužuje svoje mjesto ondje gdje olovka od 5 € ne, a mjesečni račun nagrađuje veću potrošnju, ne manju.

Aktivacija na događanjima. Sajmovi, konferencije, sponzorstva. Mjera su prikupljeni kvalificirani potencijalni klijenti. Predmete treba prilagoditi razgovoru: nešto malo za znatiželjne, nešto bolje uvjetovano dogovorenim sastankom. Dva zasebna zadatka, dva zasebna proračuna.

Marka uvijek prisutna. Svakodnevni predmeti raspoređeni među funkcijama: markirana odjeća za osoblje u kontaktu s klijentima, posude za piće u zajedničkim kuhinjama, oznake. Mjera je unutarnja dosljednost marke, ne vanjska upamtljivost. Taj je proračun operativni, ne marketinški.

Putnici s brendiranim ruksacima — oprema koja se zaista koristi

Kako izgleda „dobro"

Unutar svakog kvadranta test programa koji funkcionira jest možete li na pitanje kupca odgovoriti podacima umjesto mišljenjem:

  • Za pakete uvođenja, možete li povezati kvalitetu paketa s mjerom zadržavanja kroz kliznu godinu i odvojiti je od svega drugoga što utječe na zadržavanje?
  • Za zadržavanje klijenata, kolika je stopa obnove računa koji su primili dar u odnosu na usporedivu skupinu bez njega?
  • Za aktivaciju na događanjima, koliko je koštao kvalificirani potencijalni klijent i kako stoji prema drugim kanalima?
  • Za uvijek prisutnu marku, kada ste zadnji put provjerili koji se predmeti zaista koriste, a ne skladište?

Ako je odgovor na sva četiri „to ne mjerimo", praznina nisu promotivni proizvodi — nego to da ih nitko ne prati. Nabava ima pravo pritiskati dok to netko ne počne raditi.

Kada je odgovor ne

Pristup koji funkcionira govori vam i kada ne trošiti. Promotivni proizvodi loše pristaju kada:

  • Odnos s primateljem transakcijski je i kratak: jednokratni kupci koji se ionako neće vratiti
  • Publika je ona kojoj fizički predmeti signaliziraju pogrešno: određeni korporativni kontakti u nabavi, regulirane industrije sa strogim pravilima o darovima
  • Program služi prikrivanju slabijeg proizvoda ili odnosa: promotivni proizvodi pojačavaju ono što već postoji; ne zamjenjuju ga

Najjači argument protiv većine proračuna za promotivne proizvode loše je ciljanje, ne medij. 5000 € ravnomjerno raspoređenih na popis od 500 mješovitih kontakata rasipanje je. Istih 5000 €, usredotočenih na 50 vrijednih odnosa, izgleda posve drukčije prema mjesečnom računu.

Iznošenje argumenta

Jedna iskrena napomena o publici: ovaj je okvir namijenjen nabavi, ali u praksi ga često marketing ili ljudski resursi koriste da bi argumentirali prema nabavi. To je u redu — bolje funkcionira kao zajednički jezik nego kao oružje. Timovi koji dobivaju te revizije ne tvrde da su promotivni proizvodi jeftini. Tvrde da proizvode mjerljiv, trajan signal u određenom kvadrantu, i donose podatke da to dokažu. Razgovor se pomiče s „trebamo li ovo?" na „koji od naša četiri programa funkcionira i kamo bismo trebali premjestiti proračun?".

To je razgovor koji se isplati voditi. Također obično povećava proračun programa koji funkcioniraju i tiho smanjuje one koji ne funkcioniraju — a upravo tako izgleda dobra nabava.

Nastavite čitati

Više iz dnevnika