Skip to content
Free quote within one business day · EU-wide fulfillment Get advice →
B2BComplianceProduct safetyCorporate gifts

Termékbiztonság: melyik szabályozási rendszer melyik arculatos ajándékot éri el, és milyen kötelezettségeket jelent egy logó

Öt uniós biztonsági rendszer fut át egyetlen ajándékkatalóguson, és a vevő nem választja meg, melyik alá esik egy sor. Hol száll át a kötelezettség – logó egy hangszórón, közvetlenül, nem európai beszállítón keresztül leadott megrendelés –, és milyen dokumentációt kell kérni minden esetben.

PleasantPresent Editorial11 perc olvasás

Arculatos powerbank egy laptop mellett

A számlán semmi nem jelzi azt a pillanatot, amikor a vevő a hivatalosan nyilvántartott gyártóvá válik. Akkor történik, amikor a logó felváltja a gyártó márkáját, vagy amikor a megrendelés közvetlenül, nem európai beszállítón keresztül megy. Az, hogy az öt uniós biztonsági rendszer közül melyik alá esik egy ajándéksor, dönti el, mibe kerül ez a pillanat papírmunkában, és a vevő nem választja meg a rendszert.

A harmonizáció dönti el, melyik szabálykönyv vonatkozik Önre

2025-ben a Safety Gate 4 671 riasztást érvényesített, hetente közel százat: 36% kozmetikum, 16% játék, 11% elektromos készülék és berendezés; az összesen szerepel 420, az Egyesült Királyság hatóságától Észak-Írországra vonatkozó riasztás (European Commission, 2025). A kozmetikumoknak és a játékoknak saját szabályozásuk és útmutatóik vannak – a felelős személy szabályáról a wellness- és testápolási írásunk, a gyermekeknek szánt termékek CE-bizonyítékairól a lentebb hivatkozott játékútmutató szól. A 11% az, amiről ez a cikk szól.

A felosztás a harmonizáció mentén fut, és játék- és családi ajándékokról szóló útmutatónk ezt használta arra, hogy egy játékot levegyen az Általános Termékbiztonsági Rendeletről (General Product Safety Regulation, GPSR), és a saját jogszabályába helyezzen; az átváltás fordított irányban is működik. Az (EU) 2023/988 rendelet 16. cikke, amely 2024. december 13. óta alkalmazandó, kizár egy terméket a piacról, kivéve ha uniós letelepedésű gazdasági szereplő rendelkezik az (EU) 2019/1020 rendelet 4. cikkének (3) bekezdése szerinti feladatokkal – a 2. cikk (1) bekezdése pedig nem alkalmazza azt a szakaszt, amelyben a 16. cikk áll, minden olyan termékre, amelyre már vonatkozik uniós harmonizációs jogszabály (EUR-Lex, 2023). Tehát egy jegyzetfüzet, esernyő vagy pamut bevásárlótáska a 16. cikk alatt áll; egy hangszóró, töltő vagy powerbank a 4. cikk alatt, ahol a kötelezettségek igazán érvényesülnek.

A tizenkilencedik jogi aktus a 4. cikk listáján

Az (EU) 2019/1020 rendelet 4. cikkének (1) bekezdése csak akkor enged a hatálya alá tartozó terméket a piacra, ha uniós letelepedésű gazdasági szereplő veszi át a 4. cikk (3) bekezdése szerinti feladatokat – annak megerősítését, hogy a megfelelőségi nyilatkozat és a műszaki dokumentáció létezik, valamint az együttműködést a korrekciós intézkedésekben –, a 4. cikk (4) bekezdése pedig előírja, hogy e szereplő nevét és postai címét fel kell tüntetni a terméken, a csomagoláson, a csomagon vagy a kísérő dokumentumon (EUR-Lex, 2019).

A 4. cikk (5) bekezdése szerinti jogi aktusok listája tizenkilencre rúg, nem a 2019-es szöveg tizennyolcára: az Akkumulátorrendelet (Batteries Regulation) 91. cikke hozzáadta az (EU) 2023/1542 rendeletet, amely 2024. február 18. óta alkalmazandó (EUR-Lex, 2023). Egy közvetlenül importált 20 000 mAh-s powerbank a végigvett példa. Az EMC és a RoHS minden darabot elér, az Akkumulátorrendelet pedig a cellát. A rádióberendezésekről szóló irányelv (Radio Equipment Directive) csak akkor éri el, ha a modellnek saját rádiófunkciója van – Qi-párosítás, Bluetooth, nyomkövető –, ezért a nyilatkozat kérése előtt erősítse meg a funkciót; egy csak USB-s modell nem rádióberendezés. Az Alacsony feszültségű irányelv (Low Voltage Directive) egyáltalán nem éri el: a 2014/35/EU irányelv 1. cikke 50 V váltakozó és 75 V egyenfeszültségnél kezdődik, így egy 5 V-os powerbankra kért LVD-nyilatkozat elutasítással tér vissza, és csak egy mellékelt hálózati adapter hordoz ilyet. Egyetlen uniós letelepedésű szereplő átvehet minden, a listán szereplő jogi aktus szerinti 4. cikk (3) bekezdéses feladatot, tehát a papírmunka duplázódik, nem a szereplő. A 4. cikk (2) bekezdése korlátozza, ki lehet: uniós letelepedésű gyártó, importőr, ha a gyártó az Unión kívül van, meghatalmazott képviselő, vagy ezek hiányában uniós logisztikai szolgáltató. Közvetlenül importálva Ön az importőr, így a szerep az Öné.

A logó a viszonteladóból gyártót csinál

Három irányelv, amelyet egy ajándékkatalógus érint, ugyanazt a mondatot hordozza. Az EMC-irányelvben (2014/30/EU) ez a 11. cikk: az importőr vagy forgalmazó gyártónak minősül, a gyártó kötelezettségeivel, ha a berendezést saját neve vagy védjegye alatt hozza forgalomba, vagy a már forgalomban lévő berendezést úgy módosítja, hogy az a megfelelőséget érintheti (EUR-Lex, 2014). Az Alacsony feszültségű irányelvben (2014/35/EU) ez a 10. cikk (EUR-Lex, 2014), a rádióberendezésekről szóló irányelvben (2014/53/EU) a 14. cikk. A műszaki dokumentáció, a megfelelőségi nyilatkozat és a CE-jelölés ezután az Öné.

A rádióberendezésekről szóló irányelv hatálya kiterjed minden olyan elektromos vagy elektronikus termékre, amely rádiókommunikáció vagy rádiómeghatározás céljából szándékosan bocsát ki vagy fogad rádióhullámokat (EUR-Lex, 2014): minden Bluetooth-hangszóróra, fülhallgatóra, nyomkövetőre és párosítással rendelkező vezeték nélküli töltőre. Egy 30 W-os Bluetooth-hangszóró a gyártó márkája alatt a gyártó terméke; ha az Ön jelzése váltja fel az övékét, akkor az Öné. A játékokra vonatkozó szabályozás ugyanezt a saját névre vonatkozó szabályt tartalmazza.

Rozsdamentes acél bento dobozok ételekkel megtöltve

Az acéltest nem tartozik a műanyag-rendelet hatálya alá

A Bizottság 10/2011/EU rendelete kizárólag műanyagokra vonatkozó intézkedés, semmi szélesebb: a 2. cikk (1) bekezdése a hatályát a kizárólag műanyagból álló cikkekre, a többrétegű műanyag cikkekre, valamint a nyomtatott vagy bevont cikkekre korlátozza (EUR-Lex, 2011). Az acélpalackok, az acél vákuumos utazóbögrék, az üveg- és kerámiatestek kívül esnek rajta, ahogy a tömör fa formájú bambusz is – ahogy otthoni és konyhai ajándékozási útmutatónk a vágódeszkákra és tálalóeszközökre megjegyzi. Az acél helyett műanyag testű utazóbögre bármely más műanyag cikkhez hasonlóan hatálya alá tartozik. A bambusz pedig megszűnik kívül lenni, amint töltőanyaggá őrölték: a bambuszszálas, kenderszálas és rizshéjas poharak és kulacsok növényiszál-adalékkal készült melamin- vagy polipropilén-cikkek, ami a 10/2011/EU rendelet hatálya alá helyezi őket, a töltőanyag pedig nincs rajta az uniós listán. Ha egy árajánlat bambuszt említ, a grafikai terv előtt tisztázza, hogy a test a bambuszszárból esztergált-e, vagy porból formázott.

Mivel az (EK) 1935/2004 rendelet 16. cikkének (1) bekezdése az írásbeli nyilatkozat kötelezettségét csak az e rendelet alapján elfogadott egyedi intézkedés hatálya alá tartozó anyagokhoz köti, acél-, üveg- vagy bambusztestre nincs uniós szintű nyilatkozattételi kötelezettség (EUR-Lex, 2004). Ezekre a 3. cikk szerinti általános biztonsági követelmény, a kerámiákra vonatkozó 84/500/EGK irányelv, valamint a tagállamonként eltérő nemzeti szabályok vonatkoznak.

Hatálya alá tartozik ugyanannak a tárgynak a műanyag fele – fedél, tömítés, szívószál, belső bevonat –, amelyre a 15. cikk (1) bekezdése előírja, hogy a nyilatkozat a kiskereskedelmi szakasz kivételével minden forgalmazási szakaszban elérhető legyen, a 15. cikk (3) bekezdése pedig a megújítást, ha az összetétel vagy a gyártás változása módosítja a migrációt (EUR-Lex, 2011). Egy rozsdamentes acél dupla bento doboz esetében tehát a kérés kétrészes: műanyag-nyilatkozat a műanyag érintkező részekre, a 3. cikk szerinti és nemzeti jogi bizonyíték az acéltestre. Ha egyetlen, az egész cikkre kiterjedő nyilatkozat érkezik, kérdezze meg, mely részekre állították ki.

Az akkumulátornak kivehetőnek kell lennie, 2027. február 18-tól

Az (EU) 2023/1542 rendelet 11. cikkének (1) bekezdése kötelez mindenkit, aki hordozható akkumulátort tartalmazó terméket hoz forgalomba, hogy ezeket az akkumulátorokat a végfelhasználó a termék élettartama alatt bármikor könnyen eltávolíthassa és kicserélhesse, a 96. cikk (2) bekezdésének a) pontja pedig a 11. cikket 2027. február 18-tól alkalmazza (EUR-Lex, 2023). Az eltávolíthatóság addig sem szabályozatlan: a 95. cikk a) pontja a 2006/66/EK irányelv 11. cikkét ezen a napig hatályban tartja.

A 11. cikk (3) bekezdése külön, önálló mentesség ott, ahol az áramellátás folytonossága szükséges, és az állandó csatlakozás a felhasználó és a készülék biztonsága miatt szükséges, illetve olyan termékeknél, amelyek fő funkciója adatgyűjtés és -szolgáltatás, az adatintegritás miatt: ezt az érvet fogja felhozni egy lezárt nyomkövetők beszállítója. A 11. cikk (7) bekezdése előírja, hogy az akkumulátor a modell utolsó darabjának forgalomba hozatala után öt évig pótalkatrészként elérhető maradjon, ésszerű áron – ez valós kitettség egy egyszeri, arculatos sorozatnál. A 11. cikk (8) bekezdése tiltja a cserét akadályozó szoftvert.

A 11. cikk (2) bekezdése szerinti eltérések listája nem zárt: a 2026. július 14-én elfogadott felhatalmazáson alapuló rendelet további kategóriákat ad hozzá, és még a Parlament és a Tanács vizsgálata alatt állt (European Commission, 2026). A 11. cikk az Omnibus VIII tárgyalásban is szerepel: a Bizottság 2025. december 10-i javaslata kivenné a könnyű közlekedési eszközök akkumulátoregységeit a 11. cikk alól, a Tanács tárgyalási megbízatása pedig bizonyos termékkategóriákra halasztást ad hozzá (European Parliament, 2026) – javaslatok, nem jog, és egyelőre semmi nem irányul az ajándéksorokban szereplő hordozható akkumulátorokra.

Két időszak, két mérce, és a különbség dönti el, hogy egy lezárt sor most vagy később jelent problémát. 2027. február 18-ig a 2006/66/EK irányelv 11. cikke csak azt kéri, hogy az akkumulátor könnyen eltávolítható legyen, a végfelhasználó vagy egy független, képzett szakember által, kiszerelési utasítással – tehát egy lezárt hangszóró vagy nyomkövető ma jogszerűen megvásárolható. Ettől a naptól a rendelet a végfelhasználó általi eltávolítást és cserét követeli meg, mellette az ötéves pótalkatrész-kötelezettséggel és a szoftvertilalommal, kivéve, ha a sor valóban beleillik a 11. cikk (3) bekezdése szerinti mentességbe. A dátum a darabhoz kötődik, nem a katalógushoz: a 2027. február 18. előtt forgalomba hozott készlet ezután is jogszerűen tartható és adható, ugyanaz a cikkszám viszont, ha ezen a napon túl rendelik újra, nem. Így írja elő.

A megszerzett regisztrációk, és a kérendő dokumentáció

A 2012/19/EU WEEE-irányelv 3. cikke (1) bekezdésének f) pontja négy utat ad a gyártóvá váláshoz: saját néven történő gyártás vagy saját márkájú forgalmazás az adott tagállamban; saját márkájú viszonteladás, azzal a kivétellel, hogy a viszonteladó nem gyártó, ha a tényleges gyártó márkája szerepel a berendezésen; szakmai importálás az adott tagállamba; és távértékesítés oda egy másik tagállamból vagy harmadik országból (EUR-Lex, 2012). A negyedik a széles: az első kettőtől eltérően nem területi, így elkapja azt a szállítót, amely határon át szállít olyan piacra, ahol nincs letelepedése – innen a meghatalmazott képviselők. Aki kizárólag finanszírozást nyújt pénzügyi megállapodás alapján, ki van zárva. Mivel irányelv, a nemzeti átültető jogon át ér el a vállalatokhoz, és a nyilvántartások nemzeti nyilvántartások.

A csomagolás esetében kifejezett a szabály: az (EU) 2025/40 rendelet 44. cikkének (2) bekezdése előírja a gyártóknak, hogy regisztráljanak minden olyan tagállamban, ahol először tesznek hozzáférhetővé csomagolást vagy csomagolt terméket, vagy ahol csomagolt terméket úgy csomagolnak ki, hogy nem végfelhasználók, a 44. cikk (4) bekezdése pedig tiltja az ellátást e regisztráció nélkül; 2026. augusztus 12. óta alkalmazandó (EUR-Lex, 2025). A becsületes fenntartás: a 44. cikk (1) bekezdése minden tagállamnak 18 hónapot ad a 44. cikk (14) bekezdése szerinti első végrehajtási jogi aktustól számítva a nyilvántartás felépítésére, és ez az aktus, amelynek 2026. február 12-ig kellett volna megszületnie, 2026. október 1-jén még nem volt elfogadva. A 44. cikk szerinti kötelezettség él; a nyilvántartás, amelyre mutat, az új formájában nem. Ez nem türelmi idő. A 94/62/EK irányelvet átültető nemzeti jog szerinti csomagolási EPR-regisztráció már hatályban van minden célországban, ahová szállít, és ezek a nyilvántartások ma léteznek – a németországi LUCID a VerpackG alapján az ellátás előfeltétele, Franciaország Citeo-azonosítót követel, Spanyolország, Olaszország és Ausztria pedig mind saját rendszert működtet. A célországonkénti kérés tehát változatlan: ki van ott ma regisztrálva, milyen azonosítóval, és Ön-e az, vagy a beszállítója. Magát az azonosítót kérje, ne biztosítékot.

Rendszerenként egy kérdés. 4. cikk: ki az uniós letelepedésű szereplő, és megjelenik-e a neve és postai címe ott, ahol a 4. cikk (4) bekezdése megköveteli. Harmonizált elektromos termék: mely jogi aktusok alapján állították ki a meglévő nyilatkozatot, és megváltoztatja-e ezt a választ az Ön díszítése. Nem harmonizált soronként: a felelős személy, megnevezve. Élelmiszerrel érintkező soronként: a műanyag részekre vonatkozó műanyag-nyilatkozat és a 3. cikk szerinti bizonyíték a testre. Akkumulátoros soronként: kiszerelési utasítások, és hogy a pótalkatrész túléli-e a modellt. Célországonként: a WEEE szerint nyilvántartott gyártó, és az, hogy ki viseli a csomagolási regisztrációt. Mindez nem ok arra, hogy egy elektromos vagy élelmiszerrel érintkező ajándékot elkerüljön, csupán arra, hogy soronként egy kérdést a grafikai terv előtt rendezzen, ne egy piacfelügyeleti levél után: kinek a neve áll a dokumentáción. A legtöbb katalógussornál a válasz a gyártóé, és az a díszítés, amelynél a gyártó márkája látható marad a terméken és a kiskereskedelmi csomagoláson, a szokásos eset, amely a dokumentációt ott hagyja, ahol van. A támaszkodás előtt vegye észre az aszimmetriát: a WEEE 3. cikk (1) bekezdés f) pontja a kivételt beleírja a szövegbe, az EMC-, az Alacsony feszültségű és a rádióberendezésekről szóló irányelv viszont nem – ezek mércéje az, hogy a terméket saját név vagy védjegy alatt hozzák-e forgalomba, a csomagoláson, a kézikönyvön, a jótálláson és a nyilatkozaton át olvasva, továbbá bármilyen módosítás, amely érintheti a megfelelőséget. Elektromos soroknál a látható gyártói márkát erős bizonyítéknak tekintse, nem törvényi pajzsnak. Ha ezt megváltoztatja, vagy az Unión kívülről közvetlenül vásárol, a dokumentáció az Öné lesz – tudatosan beárazandó költség, nem tiltás. Küldje el a mérlegelt sorokat, és megnevezzük mindegyikhez a szabályozási rendszert és az aktuális dokumentációtartót; az árak a katalógusban vannak, de a rövid lista a gyorsabb beszélgetés – vegye fel velünk a kapcsolatot.

Olvasson tovább

Több a magazinból

Ajándékozási szabályzat: mi köti az európai vásárlót, és hol szűnik meg az ajándék ajándéknak lenni
B2BCompliance

Ajándékozási szabályzat: mi köti az európai vásárlót, és hol szűnik meg az ajándék ajándéknak lenni

A vállalati ajándék értékére nincs uniós szintű felső határ, a közkeletű 50 és 150 EUR pedig a fogadó tisztviselőkre vonatkozó szabály. Egy vállalatot a francia írásbeli szabályzati kötelezettség, egy olyan brit bűncselekmény köt, amelynek védekezése maga a szabályzat, és egy olyan német büntető törvénykönyv, amelyben egyáltalán nincs küszöbérték.

Cikk olvasása →
Ajándékkártya vagy fizikai ajándék: mikor a kártya a jó válasz
B2BGift cards

Ajándékkártya vagy fizikai ajándék: mikor a kártya a jó válasz

Vannak listák, ahol egy utalvány jobb megoldás bármelyik terméknél, amit mi szállítunk, és egy beszállító, aki ezt nem mondja meg, a többiben sem bízható meg. Íme az összehasonlítás, tesztelhető küszöbértékekkel, azzal, amit a jutalmazási bizonyítékok alátámasztanak és amit nem, valamint azzal, mely utalványszabályok kötelezik a beszállítót, és melyek nem Önt.

Cikk olvasása →